Справа № 134/1586/24
2/134/39/2025
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
13 січня 2025 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Швець Л.В.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
за участю: представника позивача - адвоката Лукавського І.А.,
представника відповідача - адвоката Панасюка В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину за заповітом, -
Представник ОСОБА_1 - адвокат Лукавський І.А. звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з позовом до Крижопільської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
На виконання ухвали суду надійшла відповідь з Державного нотаріального архіву Вінницької області про те, що згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області за 2003-2006 роки, які знаходяться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкову справу після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по фонду Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено.
Представник позивача в підготовчому судовому засідання клопотань та заяв не подав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, підтримав клопотання про виклик свідків, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в підготовчому судовому засідання клопотань та заяв не подав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину за заповітом закрити, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 30 січня 2025 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.
Викликати свідків в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя