Справа № 211/6127/24
Провадження № 1-в/211/310/24
іменем України
13 січня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-
встановив:
Начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вище вказаним поданням стосовно засудженого ОСОБА_5 , якого згідно вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2024 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, тобто 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 29.10.2024 року. ОСОБА_5 згідно подання обмежень щодо встановлення йому громадських робіт не має. Станом на 12.12.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Прокурор підтримала клопотання.
Від органу пробації надійшла заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений до суду не з'явився.
З урахуванням положень абз 2. ч. 5 ст. 539 КПК України, справу розглянуто за відсутності учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, тобто 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 29.10.2024 року. ОСОБА_5 згідно подання обмежень щодо встановлення йому громадських робіт не має. Станом на 12.12.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з подання ОСОБА_5 станом на 12.12.2024 року у передбачений законом строк не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 850,00 грн., але може відпрацювати громадські роботи, обмежень не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи відбуваються не більш як чотири години на день.
При вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, суд виходить з того, що на день розгляду подання відсутні докази сплати засудженим штрафу за вироком суду, а також не встановлено підстав для розстрочки виплати штрафу.
Обмежень щодо призначення ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт судом не встановлено.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та заміни засудженому ОСОБА_5 , з урахуванням положень ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України, покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень на громадські роботи на строк 50 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -
постановив:
подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше призначене вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2024 року за ч. 1 ст. 126 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, на покарання у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1