Справа № 175/8284/23
Провадження № 2-с/175/3/25
"13" січня 2025 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 року,
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
16.11.2023 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
08.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 року.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що копію судового наказу боржник не отримував, про його існування дізнався вже на стадії виконання, а тому просить суд поновити строк для звернення з даною заявою. Крім того, зазначено, що з розміром заборгованості боржник не погоджується, у зв'язку з чим просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає причину пропуску строку поважною, у зв'язку з чим вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Суддею встановлено, що 16.11.2023 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 11 077 грн. 81 коп., заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 449 грн. 75 коп. за період з 01 листопада 2020 до 01 серпня 2023 року, суму інфляційних втрат у розмірі 26 грн. 22 коп. та 3% річних у розмірі 03 грн. 27 коп. за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,72 грн.
Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник не погоджується з сумою заборгованості, оскільки з 01.04.2022 року як внутрішньо переміщена особа проживає за іншою адресою.
У зв'язку з тим, що зазначені підстави потербують перевірки, суддя доходить висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 року №175/8284/23 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ- задовольнити.
Судовий наказ, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 16.11.2023 року №175/8284/23 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ- скасувати.
Роз'яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. С. Журавель