Справа № 209/4271/24
Провадження № 2-во/209/3/25
Іменем України
06 січня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря судового засідання - Рябухи Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду у м. Кам'янське питання про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.12.2024 року по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,
Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.12.2024 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав була задоволена.
06.01.2025 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача - адвоката Плетенко К.Ю., про виправлення описки у судовому рішенні.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту рішення, а саме у резолютивній частині рішення було помилково зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме: “ ОСОБА_3 », замість вірного - " ОСОБА_4 ".
Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України,
Виправити описку допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.12.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, зазначивши у резолютивній частині рішення правильне по-батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме " ОСОБА_4 ", замість помилково зазначеного “ ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник