Справа № 932/13024/24
Провадження 3/932/5585/24
про повернення протоколу
13 січня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВнП №1 (Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Згідно протоколу серії ААД №821672, 19.11.2024 о 12 год. 00 хв. у м. Родинське по вул. Пушкіна 10 водій ОСОБА_1 керував мототранспортом «Альфа» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах з порожнини рота, тремтіння пальців рік. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Від керування відсторонений.
Дослідивши протокол, вважаю, що він не може бути розглянутий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська і підлягає поверненню органу, з якого надійшов, для направлення до належного суду, виходячи з такого.
За загальним правилом, визначеним статтею 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу серії ААД №821672 від 19.11.2024, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Родинське Донецької області, вул. Пушкіна, 10. Даний населений пункт відноситься до Покровського району, Покровської територіальної громади Донецької області та належить до юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 з 02.09.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом їх передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Оскільки адміністративний матеріал на адресу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська направлено помилково, з порушенням правил територіальної юрисдикції, він підлягає поверненню органу, з якого надійшов, для його спрямування до належного суду, в даному випадку - Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути ВнП №1 (Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для спрямування до належного суду.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Клепка