Справа № 295/14847/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/232/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
08 січня 2025 р. Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Житомирі матеріали судового провадження № 295/14847/24 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2024 року, якою задоволено подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_6 ,
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2024 задоволено подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства та звільнено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01.11.2019 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв'язку з усуненням законом караності діяння, за яке особу засуджено.
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_5 просить ухвалу суду скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції посилаючись на порушення судом закону України про кримінальну відповідальність.
До початку апеляційного розгляду 07.01.2025 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
В судове засідання апеляційного суду сторони провадження не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду. Прокурор та засуджений ОСОБА_6 просили вирішити питання без їхньої участі.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заява прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2024 не була оскаржена іншими особами та відсутність заперечень проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає можливим закрити апеляційне провадження в зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Керуючись ч.1, 2 ст.403, ст.405 КПК України, апеляційний суд,
Прийняти відмову прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2024 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2024 року, якою задоволено подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" та на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 , 1990 року народження, від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01.11.2019 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, з урахуванням ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22.12.2021 року, у зв'язку із усуненням караності діяння, за яке засуджено особу, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк - з дня отримання копії судового рішення.
Судді: