Справа №760/16151/23 2/760/653/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
13 січня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Лопатюк А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Київська міська рада, про знесення самочинно побудованих будівель та споруд,-
На вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз поставити уточнені питання у призначеній комплексній судово будівельно-технічній та пожежно-технічній експертизі:
- Чи відповідає фактичне планування будівлі чи споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , технічним паспортам, складеним станом на 21.02.1997, 05.11.2004, 01.09.2006, 06.05.2011? Якщо не відповідають то в чому полягає ця невідповідність.
- Чи змінювалась після 22.05.1997 шляхом нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту тощо, конфігурація приміщень житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо змінювалась то в чому полягають ці зміни.
- Чи існують на території домоволодіння споруди або приміщення (елементи будівель), які не відображені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах? Якщо так, то які саме?
- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах чи можливо встановити після якої дати або в який період були збудовані ці споруди або приміщення з урахуванням наявних матеріалів справи?
- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах чи відповідають виконані будівельні роботи з будівництва таких споруд та приміщень вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності та чи можливо усунути виявлені невідповідності і в який спосіб?
- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах, який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний при споруджені таких споруд чи приміщень?
- Які зовнішні геометричні розміри будівель, споруд, прибудов і добудов, що знаходяться на території домоволодіння?
- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах, яка площа кожної такої споруди, приміщення?
- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах, чи відповідає будівництво таких споруд або приміщень вимогам Правил пожежної безпеки? Якщо не відповідає, то в чому така невідповідність?
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити сторонам для відома, а Київському науково-дослідному інституту судових експертиз - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія КИЦЮК