Справа № 758/2958/24
Категорія 52
09 січня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Будзан Л.Д.,
за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року задоволено клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, провадження у справі зупинено.
19 грудня 2024 року на адресу Подільського районного суду м. Києва з Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України повернулась вказана цивільна справа з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для виконання судової транспортно-товарознавчої експертизи, а саме надання відповіді на поставлені експертом запитання.
Ухвалою суду від 06 січня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі для вирішення клопотання експерта.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, представник позивача подав до суду пояснення, згідно яких вважає за необхідне вказані експертом питання та питання експертизи вирішувати за вихідними даними Звіту № 489/08-23 від 03 серпня 2023 року та наданими до суду якісними кольоровими електронними фотознімками, виконаними оцінювачем ОСОБА_3 суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , який безпосередньо провів огляд пошкодженого КТЗ марки Ford Focus, р.н. НОМЕР_1 , виконав ці фото і склав Звіт № 489/08-23 від 03 серпня 2023 року (фотографії відображають ідентифікуючі ознаки КТЗ марки Ford Focus р.н. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП від 26.06.2023, характер, форму і обсяг механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу).
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача Кириленка І.Ю. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої вважає об'єктивними вихідними даними для проведення експертизи: акт огляду транспортного засобу, оскільки він складався відповідачем -представником страхової компанії та був підписаний позивачем (у вказаному акті зазначені пошкодження ТЗ), повідомлення про ДТП, звіт № 324.23Е SOS_-230918-267024 автотоварознавчого дослідження автомобіля Ford Focus складеного 24.08.2023, оскільки він складався на підставі акту огляду та фотографій, які були зроблені під час складання опису пошкоджень.
Дослідивши зміст клопотання експерта, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13 листопада 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич Івана Івановича та призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:
"1. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Ford Focus, р.н. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди 26.06.2023 року, станом на дату ДТП 26.06.2023 року (з ПДВ та без ПДВ)?"
Відповідно до клопотання експерта Іщик О.О. від 09.12.2024, останній просить:
"1. Вказати якими вихідними даними (звіт про оцінку з ремонтною калькуляцією, в якій зазначено перелік пошкоджених складових частин, ремонтної дії пошкоджених складових частин) користуватися при складані ремонтної калькуляції для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
2. Вказати якими вихідними даними (звіт про оцінку в якому зазначено додаткове збільшення (зменшення) ринкової вартості КТЗ залежно від умов догляду, зберігання та експлуатації (Дз)) користуватися при визначені ринкової вартості автомобіля Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 ."
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, із урахуванням наданих пояснень представника позивача та представника відповідача, суд вважає що, при складані ремонтної калькуляції для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 та при визначені ринкової вартості автомобіля Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 слід керуватися вихідними даними Звіту № 489/08-23 від 03 серпня 2023 року та наданими до суду електронними фотознімками.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.
Враховуючи наведені положення законодавства, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити, та повернути в розпорядження експертів для проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи матеріали цивільної справи № 758/2958/24.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258-261, 265 ЦПК України, суд,-
Клопотання експерта - задовольнити.
При складані ремонтної калькуляції для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 та при визначені ринкової вартості автомобіля Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 слід керуватися вихідними даними Звіту № 489/08-23 від 03 серпня 2023 року та наданими до суду електронними фотознімками.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, до отримання висновку судової автомобільно-товарознавчої експертизи.
Повернути в розпорядження експертів для проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи матеріали цивільної справи № 758/2958/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Леся БУДЗАН