печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61345/24-к
пр. 1-кс-51892/24
27 грудня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого- ОСОБА_3 ,
підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023220000000879 від 31.07.2023,
До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 , яке погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023220000000879 від 31.07.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_19 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 08.03.2025.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023220000000879 від 31.07.2023, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_19 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 185 КК України.
08.03.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину, та в подальшому, цього ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 292 КК України, тобто в пошкодженні магістральних нафтопроводів, що призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів, повторно, організованою групою.
12.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, тобто в пособництві в пошкодженні магістральних нафтопроводів, що призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів, повторно, організованою групою.
13.03.2024 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 292 КК України, тобто в пошкодженні магістральних нафтопроводів, що призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів, повторно, організованою групою.
22.04.2024 згідно постанови заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 08.06.2024.
29.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_20 , справа № 757/24326/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 9 місяців, тобто до 08.12.2024.
31.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю села Снітин Лубенського району, Полтавської області, українцю, громадянину України, одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у визначений КПК України спосіб, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, тобто в пособництві в пошкодженні магістральних нафтопроводів, що призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів, вчиненому повторно, організованою групою.
Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , надали викривальні покази діяльності організованої групи та сприяють досудовому розслідуванню.
Окрім цього, підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 заявили клопотання про проведення слідчого експерименту з метою встановлення обставин вчинення даних кримінальних правопорушень та відтворили обставини їх вчинення на місці.
11.11.2024, у зв'язку з мобілізацією підозрюваних ОСОБА_18 та ОСОБА_21 відомості щодо них виділено в окреме провадження.
11.11.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_20 , у справі № 757/52517/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 08.01.2025.
28.11.2024 з кримінального провадження виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_22 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, в окреме провадження.
Внаслідок особливої складності провадження, неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру протягом двох місяців, а у разі продовження відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України до трьох місяців, не дасть змоги об'єктивно, повно та неупереджено провести заплановані необхідні вказані вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для виконання яких необхідно термін ще не менше десяти місяців, у зв'язку із чим виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023220000000879 від 31.07.2023, який закінчується 08 січня 2025 року, до дванадцяти місяців, оскільки проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають істотне значення для судового розгляду.
Окрім того, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних на те причин, що зазначені вище у даному клопотанні.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та їх захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та їх захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили щодо продовження строку досудового розслідування та просили слідчого суддю відмовити в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього письмові докази, дійшов таких висновків.
Так, слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023220000000879 від 31.07.2023, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_19 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість повідомлення про підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами.
22.04.2024 згідно постанови заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 08.06.2024.
29.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_20 , справа № 757/24326/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 9 місяців, тобто до 08.12.2024.
11.11.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_20 , у справі № 757/52517/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 08.01.2025.
08.01.2025 спливає десятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, однак завершити слідство до його закінчення неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Зокрема, слід виконати наступне:
- встановити всі обставини вчинення кримінальних правопорушень, усіх осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та визначити остаточну кваліфікацію;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдують підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм діянь, та обставин, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити підозрюваних, законного представника та захисників з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді.
У ході проведення вказаних процесуальних дій можуть бути отримані докази та встановлені як ті обставини, що викривають підозрюваних, так і обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання, на підставі яких у ході судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та постановити справедливе, законне і вмотивоване рішення.
Для проведення та завершення вказаних вище процесуальних дій необхідний строк не менше 12 місяців. З урахуванням обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, вказаний строк є найкоротшим для потреб досудового розслідування.
Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідно провести та завершити, в сукупності із забраними доказами, матимуть важливе значення для судового розгляду, оскільки нададуть суду можливість всебічно, повно й неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, оцінити кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття законного процесуального рішення та забезпечення дієвості кримінального провадження.
Вищевказані процесуальні дії не були здійснені раніше, внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, їх обсягу та специфіки, переховування підозрюваного ОСОБА_5 , необхідності проведення об'ємних експертиз, а необхідність у проведенні окремих з них, виникла лише після зібрання доказів, зазначених у клопотанні.
Враховуючи викладене, внаслідок особливої складності провадження, неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру протягом двох місяців, а у разі продовження відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України до трьох місяців, не дасть змоги об'єктивно, повно та неупереджено провести заплановані необхідні вказані вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для виконання яких необхідно термін ще не менше десяти місяців, у зв'язку із чим виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023220000000879 від 31 липня 2023, який закінчується 08 січня 2025 року, до восьми місяців, оскільки проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають істотне значення для судового розгляду.
Окрім того, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення вищевказаних слідчих дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних на те причин, що зазначені вище у даному клопотанні.
Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.
За приписами пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з частиною четвертою статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні обчислюється із 08.03.2024, з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Крім того, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, вказано й у підпункті «а» пункту 3статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).
Так, стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в десятимісячний строк, з урахуванням об'єктивних причин та у зв'язку з значним їх обсягом та особливою складністю кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи ступінь тяжкості злочинів, особливу складність кримінального провадження, а також те, що органу досудового розслідування необхідно виконати значну кількість слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023220000000879 від 31 липня 2023, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 08 березня 2025 року.
Доводи сторони захисту зазначених висновків слідчого судді не спростовують та не заперечувалися.
Керуючись ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000879 від 31 липня 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_23 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 292 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 292 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 08.03.2025.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_24