Справа № 638/24015/24
Провадження № 1-кс/638/109/25
10 січня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань питання внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 09.01.2025 року у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024221200002484 від 01.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -
встановив :
В провадженні слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова перебувало клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024221200002484 від 01.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, за результатом розгляду якого 09.01.2025 року постановлено ухвалу.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 09.01.2025 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.01.2025 року, зазначивши за її текстом особу, у володінні якої перебуває інформація, про тимчасовий доступ до якої подано клопотання як « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ».
Абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Дніпропетровської області, Новомосковського району, с. Перещепино.»
В іншій частині ухвалу слідчого судді від 09.01.2025 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1