№ 207/35/25
№ 1-кс/207/53/25
13 січня 2025 року м. Кам'янське .
Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна , за кримінальним провадженням №12022046220000153 ,
У провадженні сектору дізнання ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022046220000153 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила , що 13 грудня 2022 року о 14 годині 00 хвилин , перебуваючи на робочому місці , через своїх знайомих вона знайшла мобільний номер телефону щодо продажу дров : НОМЕР_1 , за яким остання зв'язалася та домовилася про купівлю дров твердої породи у розмірі 3 метри кубічні за суму 3000 гривень з доставкою на її адресу . У телефонній розмові , за голосом чоловік , її перенаправили на месенджер «Вайбер» надавши номер їхнього бухгалтера НОМЕР_2 , перейшовши в мобільний додаток «Вайбер» ОСОБА_4 в повідомленнях з цього номеру надіслали реєстраційні документи ПП «Приватне підприємство» Філіал Полтавського лісгоспа на території України .
Після цього , як ОСОБА_4 у «Вайбері» надіслали цю інформацію , остання на вказаний рахунок банківської картки «Приват Банку» № НОМЕР_3 перерахувала свої грошові кошти у сумі 3015,08 гривень зі своє банківської картки «Приват Банку» № НОМЕР_4 . При перерахуванні коштів їй висвітилися данні отримувача коштів на ім'я ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_4 повідомили , що машина з дровами приїде 14 грудня 2022 року за її адресою о 17 годині 00 хвилин , чекаючи до вечора , дрова їй так ніхто і не привіз .
Згідно отриманої інформації з AT КБ «ПриватБанк» встановлено , що банківська картка № НОМЕР_3 , дійсно належить та відкрита на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно виписки по банківському рахунку встановлено , що на його картку № НОМЕР_3 , 13 грудня 2022 року о 14 годині 06 хвилині були перераховані грошові кошти однією транзакцією в сумі : 3000 гривень , які потерпіла ОСОБА_4 перераховувала за купівлю дров . Також згідно отриманої інформації встановлено , що до вищезазначеної банківської картки підкріплений фінансовий номер телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 .
9 січня 2025 року в період часу з 11.54 години по 12.27 годину проведено обшук за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено : мобільний телефон марки «Redmi» модель 5A , в корпусі сріблястого кольору imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , з сім-карткою оператору «Лайф» з мобільним номером НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету PSP 1326731 .
10 січня 2025 року дізнавач СД СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна .
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .
Арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів ;
2) спеціальної конфіскації ;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;
4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .
Керуючись ст. 131 , 132 , 167 - 173 КПК України , слідчий суддя
Накласти арешт на майно , а саме :
- мобільний телефон марки «Redmi» модель 5A , в корпусі сріблястого кольору imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , з сім-карткою оператору «Лайф» з мобільним номером НОМЕР_5 .
Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1