Рішення від 10.01.2025 по справі 932/8505/24

Справа № 932/8505/24

Провадження № 2-др/932/44/24

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді- Потоцької С.С.

за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Ухвалою від 26.09.2024 відкрито провадження у справі.

05.11.2024 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.10.2010 Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 657 - розірвано. Після розірвання шлюбу відновнено відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

04.12.2024 відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2024.

05.12.2024 Дніпровським апеляційним судом витребувано цивільну справу № 932/8505/24 та ухвалою від 23.12.2024 цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат.

За вимогами ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У судове засідання призначене на 10.01.2025 позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, будь-яких клопотань не подала, повідомлена належним чином.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною першою статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовій збір у сумі 1211,20 гривень (а.с.9).

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв'язку із тим, що позов задоволений, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 133, 141, 246, 270, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя С.С. Потоцька

Попередній документ
124341163
Наступний документ
124341165
Інформація про рішення:
№ рішення: 124341164
№ справи: 932/8505/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 14.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.10.2024 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2024 11:05 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.01.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська