Справа № 758/4069/21
10 жовтня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
встановив:
30.09.2024 Подільським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі №758/4069/21 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРСОР-АВТО», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її, привівши у придатний для використання стан.
Після ухвалення рішення судом встановлено, що у вступній та резолютивній його частинах допущено описки, а саме вказано одним із відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгу Вікторівну.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Із урахуванням наведеного, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущені в рішенні описки.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, -
постановив:
Виправити описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 30.09.2024, ухваленому у цивільній справі №758/4069/21 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРСОР-АВТО», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її, привівши у придатний для використання стан, виключивши із числа відповідачів у даній справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгу Вікторівну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. О. Ковбасюк