Ухвала від 11.11.2024 по справі 367/11571/24

Справа № 367/11571/24

Провадження №2/367/6090/2024

УХВАЛА

про залишення без руху

11 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», в інтересах якого діє представник Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», в інтересах якого діє представник Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в позовній заяві не вказано повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача, а сам позов не містить відомостей про дату народження чи РНОКПП відповідача, що перешкоджає зверненню суду до компетентного органу із запитом про надання інформації про зареєстроване/фактичне місце проживання відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту та прохальної частини позовної заяви, ПАТ «СК «Універсальна», звертаючись до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки, а саме - шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 9591,71 грн.

При цьому, позовна заява не місить будь-яких відомостей щодо місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що копії доказів, як долучені до позовної заяви, повинні бути належної якості та читабельної форми, однак додана до позовної заяви копія Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) є нечіткою, а відомості, що міститься в ній - розмитими, що ускладнює дослідження вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», в інтересах якого діє представник Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:вказати повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), а також дату народження чи РНОКПП відповідача; зазначити відомості щодо місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди; долучити копію Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) належної якості.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», в інтересах якого діє представник Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Попередній документ
124341065
Наступний документ
124341067
Інформація про рішення:
№ рішення: 124341066
№ справи: 367/11571/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.08.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
25.06.2025 08:20 Великоолександрівський районний суд Херсонської області