Справа № 211/7724/24
Провадження № 2-о/211/34/25
іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 січня 2025 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Севостьянової Ірини Григорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Девладівська територіальна громада в особі Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маховська Світлана Леонідівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Ірина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В проваджені Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана вище цивільна справа.
08 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Севостьянової Ірини Григорівни про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції вважає за необхідне клопотання представника заявника адвоката Севостьянової І.Г. задовольнити.
Керуючись ст. ст. 212, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд -
Проводити судові засідання за участю представника заявника адвоката Севостьянової Ірини Григорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 ).
Роз'яснити представникові заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали направити представнику заявника адвокату Севостьяновій І.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костенко Є. К