Ухвала від 06.01.2025 по справі 127/39540/24

Справа № 127/39540/24

Провадження 2-с/127/2/25

УХВАЛА

06 січня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/39540/24 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 30.09.2024 в сумі 2481,74 грн, нараховані на заборгованість інфляційні втрати в сумі 85,05 грн та 3% річних в сумі 39,58 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

03.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, зазначаючи про те, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того, зазначає, що оплата за надані йому послуги із розподілу природного газу була здійснена заявником 18.12.2024.

Отже, заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості, оскільки на його думку не убачається безспірності стягнення та самого права вимоги стягувача по виниклій заборгованості у заявленому розмірі, а тому просить скасувати виданий судовий наказ.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як слідує з матеріалів справи, судовий наказ у справі №127/39540/24 видано 26.12.2024, а до суду заявник звернувся із заявою про його скасування 03.01.2025, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Тобто, за наведених обставин не вбачається пропуску строку заявником, визначеного ст. 170 ЦПК України, для подання цієї заяви.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 26 грудня 2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/39540/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення в порядку наказного провадження з заяву ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з з 01.10.2023 по 30.09.2024 в розмірі 2481,74 грн, нараховані на заборгованість інфляційні втрати в сумі 85,05 грн та 3% річних в сумі 39,58 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Валерій ГОРБАТЮК

Попередній документ
124340995
Наступний документ
124340997
Інформація про рішення:
№ рішення: 124340996
№ справи: 127/39540/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 14.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.01.2025)
Дата надходження: 03.01.2025