Ухвала від 10.01.2025 по справі 420/469/25

Справа № 420/469/25

УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Підприємства, яке основане на власності об'єднання громадян "ЕЛКОН-ДІЗАЙН" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Підприємства, яке основане на власності об'єднання громадян "ЕЛКОН-ДІЗАЙН" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, частиною 2 статті 161 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Всупереч наведеному, позивачем, який не є суб'єктом владних повноважень, не додано до позовної заяви її копію та доданих до неї документів для надіслання їх судом відповідачу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів (належним чином засвідчених) для відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов Підприємства, яке основане на власності об'єднання громадян "ЕЛКОН-ДІЗАЙН" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, встановивши позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом надання до суду копію позовної заяви та належним чином засвідчених доданих до неї документів.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Підприємства, яке основане на власності об'єднання громадян "ЕЛКОН-ДІЗАЙН" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Токмілова Л.М.

Попередній документ
124340711
Наступний документ
124340713
Інформація про рішення:
№ рішення: 124340712
№ справи: 420/469/25
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.01.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
РАДЧУК А А
ТОКМІЛОВА Л М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство, яке засноване на власності об'єднання громадян "Елкон-Дізайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство, яке засноване на власності об'єднання громадян "Елкон-Дізайн"
позивач (заявник):
Підприємство, яке засноване на власності об`єднання громадян "Елкон-дизайн"/ПГОІ "ЕЛКОН-ДІЗАЙН"
Підприємство, яке засноване на власності об`єднання громадян "Елкон-дизайн"/ПГОІ "ЕЛКОН-ДІЗАЙН"
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г
яке засноване на власності об'єднання громадян "елкон-дізайн", в:
Головне управління ДПС в Одеській області