Ухвала від 09.01.2025 по справі 420/4574/24

Справа № 420/4574/24

УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України - задоволено повністю.

Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9728148/36769908 від 17 жовтня 2023 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9728149/36769908 від 17 жовтня 2023 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9742795/36769908 від 18 жовтня 2023 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9742796/36769908 від 18 жовтня 2023 року.

Зобов'язати Державну податкову службу зареєструвати податкову накладну №1 від 11 жовтня 2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОСІНДІКАТ» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 11 жовтня 2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОСІНДІКАТ» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 12 жовтня 2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОСІНДІКАТ» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 12 жовтня 2023 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОСІНДІКАТ» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ» судові витрати у розмірі 37112 грн. (тридцять сім тисяч сто дванадцять гривень).

03.01.2025 року до суду через канцелярію від представника Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 у справі № 420/4574/24, зазначивши: «зобов'язати ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Агросіндікат» № 1 від 11.10.2022, № 2 від 11.10.2022, № 1 від 12.10.2022, № 2 від 12.10.2022, датою їх подання на реєстрацію».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви ДПС України про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду, тому заява ДПС України підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 року по справі №420/4574/24 - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 року по справі №420/4574/24 у датах складання податкових накладних, вірно зазначивши: «Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Агросіндікат» № 1 від 11.10.2022, № 2 від 11.10.2022, № 1 від 12.10.2022, № 2 від 12.10.2022, датою їх подання на реєстрацію».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
124340353
Наступний документ
124340355
Інформація про рішення:
№ рішення: 124340354
№ справи: 420/4574/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2025)
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
БІТОВ А І
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросіндікат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ»
представник відповідача:
Блук Каріна Сергіївна
представник позивача:
Літвінова Інна Сергіївна
Швець Ірина Віталіївна
Юрін Андрій Вячеславович
секретар судового засідання:
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г