Ухвала від 09.01.2025 по справі 420/20372/24

Справа № 420/20372/24

УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 позов задоволено повністю.

Відповідач подав заяву, в якій просив виправити описку в рішенні суду шляхом зазначення вірного номера довідки про розмір грошового забезпечення «№11/20002-суд» замість невірного «№11/20002». Також відповідач просив виправити описку щодо зазначення вірного найменування органу, який видав довідку «Адміністрація Державної прикордонної служби України» замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення суду від 11.10.2024 у справі № 420/20372/24, суд допустив описку в тексті рішення суду, а саме помилково зазначено невірний номер довідки про розмір грошового забезпечення «№11/20002» замість вірного «№11/20002-суд», а також помилково зазначено невірне найменування органу, який видав довідку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «Адміністрація Державної прикордонної служби України».

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду щодо зазначення вірного номера довідки про розмір грошового забезпечення, а також вірного найменування органу, який видав довідку.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 у справі № 420/20372/24, зазначивши вірний номер довідки про розмір грошового забезпечення «№11/20002-суд», замість «№11/20002», а також вірне найменування органу, який видав довідку «Адміністрація Державної прикордонної служби України» замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.01.2025.

Суддя Олександр ХУРСА

Попередній документ
124340234
Наступний документ
124340236
Інформація про рішення:
№ рішення: 124340235
№ справи: 420/20372/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЬ М П
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Андріанов Олексій Сергійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
представник відповідача:
Сурженко Діана Олександрівна
представник позивача:
Нестерук Катерина Олегівна
представник скаржника:
Плита Світлана Іванівна
секретар судового засідання:
Андріяненко Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
ОСІПОВ Ю В
РИБАЧУК А І
СКРИПЧЕНКО В О