Справа № 420/34035/24
06 січня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 31.12.2024 року про уточнення позовних вимог у справі №420/2379/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сектору Державного нагляду за охороною праці Міністерства Внутрішніх справ України (вул.Богомольця,буд.10, м.Київ, 01024), Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса, 65000) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сектору Державного нагляду за охороною праці Міністерства Внутрішніх справ України (вул.Богомольця,буд.10, м.Київ, 01024) про визнання протиправною бездіяльність сектору Державного нагляду за охороною праці Міністерства Внутрішніх справ України щодо не проведення повторного службового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень в період проходження служби, при виконанні службових обов'язків в результаті нещасного випадку, який стався 15.01.1997 року з міліціонером роти ППСМ відділу міліції на Промринку при Овідіопольському РВ УМВС України в Одеській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_1 та не видачею обов'язкових для виконання керівником приписів за встановленою формою Н-1*, Н-5*, визнати, що отримані у 15.01.1997 році міліціонером роти ППСМ відділу міліції на Промринку при Овідіопольському РВ УМВС України в Одеській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_1 тілесні ушкодження в результаті ДТП, були отримані в період проходження служби, під час виконання службових обов'язків, зобов'язати сектор Державного нагляду за охороною праці Міністерства Внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684) провести повторне службове розслідування за фактом отримання тілесних ушкодження в результаті проходження служби, при виконанні службових обов'язків в результаті нещасного випадку, який стався 15.01.1997 року з міліціонером роти ППСМ відділу міліції на Промринку при Овідіопольському РВ УМВС України в Одеській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_1 та видати обов'язкові для виконання керівником приписи за встановленою формою Н-1*, Н-5*.
Ухвалою суду від 06.11.2024 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
17.12.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну його як неналежного відповідача, а саме замінити неналежного відповідача - Міністерство Внутрішніх справ України, на належного - Головне управління Національної поліції в Одеській області.
Ухвалою суду від 20.12.2024 року залучено до участі у справі №420/34035/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сектору Державного нагляду за охороною праці Міністерства Внутрішніх справ України (вул.Богомольця,буд.10, м.Київ, 01024) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса, 65000, код ЄДРПОУ 40108740).
31.12.2024 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№79858/24) надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, а саме шляхом викладення п.3 прохальної частини в такій редакції: визнати протиправними висновок Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, що отримані 15.01.1997 році міліціонером роти ППСМ відділу міліції на Промринку при Овідіопольському РВ УМВС України в Одеській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_1 тілесні ушкодження в результаті ДТП, були отримані в період проходження служби і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків та використовувати зазначене у п.1 службового розслідування від 24.01.1997 року - що отримані 15.01.1997 року міліціонером роти ППСМ відділу міліції на Промринку при Овідіопольському РВ УМВС України в Одеській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_1 тілесні ушкодження в результаті ДТП, були отримані в період проходження служби при виконанні службових обов'язків.
Відповідно до положень ст.ст.44,47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Таким чином, оскільки позивач правомірно подав заяву про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44,160,161,166 КАС України суд,-
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 31.12.2024 року (вхід.№79858/24) та долучити її матеріалів справи №420/34035/24.
Копію ухвали надіслати сторонам по цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя К.С.Єфіменко