Ухвала від 06.01.2025 по справі 420/40693/24

Справа № 420/40693/24

УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30.12.2024 надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ'до Державної податкової служба України, Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, в якому позивач просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012436/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 806 від 21.06.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 806 від 21.06.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 2. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012438/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 981 від 05.07.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 981 від 05.07.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 3. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012452/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 959 від 05.07.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 959 від 05.07.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 4. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012453/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 727 від 05.06.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 727 від 05.06.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 5. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012454/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1061 від 22.07.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1061 від 22.07.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 6. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012455/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1059 від 22.07.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1059 від 22.07.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 7. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012456/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1152 від 05.08.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1152 від 05.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 8. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012457/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1133 від 05.08.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1133 від 05.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 9. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012444/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 734 від 05.06.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 734 від 05.06.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 10. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012422/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 807 від 21.06.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 807 від 21.06.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 11. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012423/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 960 від 05.07.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 960 від 05.07.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 12. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012434/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 974 від 05.07.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 974 від 05.07.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 13. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012450/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1003 від 06.07.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1003 від 06.07.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 14. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 12012449/44702445 від 05.11.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1058 від 22.07.2024 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1058 від 22.07.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 122, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 293 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ».

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» (вул. В.Шума, 4а, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68004, код ЄДРПОУ 44702445) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ
124339225
Наступний документ
124339227
Інформація про рішення:
№ рішення: 124339226
№ справи: 420/40693/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (03.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВОВЧЕНКО О А
ЛУК'ЯНЧУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Топор А.М.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ»
представник відповідача:
Кудровська Юлія Юріївна
представник позивача:
Лакотош Дмитро Валерійович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГІМОН М М
СТУПАКОВА І Г
ЮРЧЕНКО В П