Ухвала від 10.01.2025 по справі 460/8437/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/8437/24 пров. № А/857/1491/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., розглянувши апеляційну скаргу Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі № 460/8437/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД» до Рівненської митниці про визнання протиправними картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/8437/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД» до Рівненської митниці про визнання протиправними картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/8437/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
124337967
Наступний документ
124337969
Інформація про рішення:
№ рішення: 124337968
№ справи: 460/8437/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
04.12.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.01.2026 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.02.2026 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.02.2026 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГРЕСЬКО О Р
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Рівненська митниця
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД"
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська митниця
заявник касаційної інстанції:
Рівненська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛД ГРУП"(ТОВ "ВЕСТ БІЛД ГРУП")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУН ЕНД ФІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД»
представник позивача:
Адвокат Дяденчук Анатолій Іванович
представник скаржника:
Багній Анна Петрівна
Федченко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М