Ухвала від 20.12.2007 по справі 7/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2007 р.

Справа № 7/149

м.Миколаїв

Позивач: Приватного підприємства “Фолкнер-Трейд», 54030, м.Миколаїв, вул. Наваринська, 14/9

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал ХХІ», 1. 54000, м.Миколаїв, пров.Парусний, 9-б, кв. 52, 2. 54058, м.Миколаїв, вул. Шевченка 64а, кв. 63

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство “Завод “Кристал», 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41

Суддя Семенчук Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ІІІ особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання права власності на базу відпочинку “Кристал», розташовану по проспекту Курортному № 31 в селі Коблеве Березанського району Миколаївської області, та на земельну ділянку загальною площею 1,11 га, розташовану по проспекту Курортному № 31 в селі Коблеве Березанського району Миколаївської області.

Відкрите акціонерне товариство “Завод “Кристал»звернулось до господарського суду із позовною заявою, згідно якої просить суд визнати за ВАТ “Завод “Кристал» право власності на земельну ділянку площею 1,11 га, розміщену в межах території зони відпочинку Коблевської сільської ради Курортний проспект 31 Березанського району Миколаївської області; 2. визнати за ВАТ “Завод “Кристал» право власності на Базу відпочинку “Кристал», яка розташована за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблево, проспект Курортний, будівля № 31.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2007р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.12.2007 року об 12:40.

Представники сторін в судове засідання 04.12.2007 року не з'явились, від Відкритого акціонерного товариства “Завод “Кристал» до канцелярії суду надійшло клопотання в якому він просить суд припинити провадження у справі, в зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.10.2006 року по справі № 10/372/06 було ліквідоване “Кристал ХХІ».

Ухвала господарського суду від 14.11.2007р. направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою пошти: «адресат вибув».

Ухвалою господарського суду від 04.12.2007 року розгляд справи відкладено на 20.12.2007 року о 11:00 та визначена явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

06.12.2007 року господарським судом було надіслано запит до Миколаївського обласного управління статистики для отримання відомостей щодо перебування ТОВ «Кристал ХХІ»в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України з зазначенням його юридичної адреси.

Представники сторін в судове засідання 20.12.2007 року не з'явились. 20.12.2007 року від ІІІ особи надійшло клопотання в якому він просить суд розглядати справу без його участі.

20.12.2007 року від Головного управління статистики у Миколаївській області надійшов витяг № 19/10-822 від 19.12.2007 року з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в якому зазаначено, що підприємство ТОВ «Кристал ХХІ»станом на 19.12.2007 року вилучено із ЄДРПОУ на підставі рішення господарського суду.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Кристал ХХІ» було ліквідовано згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 31.10.2006 року по справі № 10/372/06 та виключено із ЄДРПОУ то провадження у справі підлягає припиненню, .

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя

Попередній документ
1243377
Наступний документ
1243379
Інформація про рішення:
№ рішення: 1243378
№ справи: 7/149
Дата рішення: 20.12.2007
Дата публікації: 09.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2006)
Дата надходження: 17.04.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ВАТ "Рахівська картонна фабрика"
позивач (заявник):
ДПІ у Рахівському р-ні