Ухвала від 10.01.2025 по справі 160/17086/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2025 рокум. Дніпросправа № 160/17086/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі

за позовом Міністерства культури та інформаційної політики України, Центральної окружної прокуратури міста Дніпра

до Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради»

треті особи Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради, Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року в адміністративній справі № 160/17086/23.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року - 3028 грн 00 коп.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 3028грн 00 коп.

Разом з тим, суддя зазначає, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апелянтом подано апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 2422 грн 40 коп.

Проте апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Статтею 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року в адміністративній справі № 160/17086/23 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ 37988155, рахунок отримувача UA668999980313161206081004628, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з 10 січня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

Попередній документ
124337729
Наступний документ
124337731
Інформація про рішення:
№ рішення: 124337730
№ справи: 160/17086/23
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.03.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ГОЛОВКО О В
МАЛИШ Н І
3-я особа:
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна рада
Комунальне підприємство "Дніпропетровська філармонія ім. Л.Б.Когана" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне підприємство «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради»
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «Дніпропетровська філармонія імені Л. Б. КОГАНА» Дніпропетровської обласної ради»
позивач (заявник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Центральна окружна прокуратура міста Дніпра
представник позивача:
Вишнивецький Руслан Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
СУХОВАРОВ А В
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І
туризму, національностей і релігій дніпропетровської обласної де:
Хасапов Олександр Дмитрович