Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
10 січня 2025 року Справа № 520/22066/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника відповідача ГУ ПФ України в Івано-Франківській області про виправлення описок у рішенні суду від 18.09.2024 у справі № 520/22066/24,
представником відповідача подано до суду заяву про виправленняи описки в резолютивній частині ухвали суду від 19.12.2024 по справі №520/22066/24, зазначивши правильну дату ухвалення рішення суду та номер справи.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, в резолютивній частині ухвали суду від 19.12.2024 у справі №520/22066/24 було допущено описки, адже зазначено невірну дату ухвалення рішення суду та номер справи, адже вказано "27.11.2024 у справі №520/25734", хоч вірним є "18.09.2024 у справі № 520/22066/24".
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок, а клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
клопотання представника відповідача про виправлення описок в ухвалі суду від 19.12.2024 у справі №520/22066/24 - задовольнити.
Виправити описки допущені в резолютивній частині ухвали суду від 19.12.2024 у справі №520/22066/24, а саме: замість "27.11.2024 у справі №520/25734", вважати вірним "18.09.2024 у справі № 520/22066/24.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 10.01.2025.
Суддя М. І. Садова