Ухвала від 10.01.2025 по справі 160/30019/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2025 року м.Дніпросправа № 160/30019/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 в адміністративній справі №160/30019/24

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/30019/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 03.12.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 в адміністративній справі №160/30019/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

В апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка вмотивована поданням апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику ухвали суду. Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву скаржника.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Крім того, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали зазначеної адміністративної справи.

Керуючись статтями 300, 301, 304 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 у справі № 160/30019/24 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 в адміністративній справі №160/30019/24.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/30019/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
124335338
Наступний документ
124335340
Інформація про рішення:
№ рішення: 124335339
№ справи: 160/30019/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.08.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
11.12.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2025 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд