Ухвала від 10.01.2025 по справі 480/6382/24

УХВАЛА

10 січня 2025 р.Справа № 480/6382/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Сумського окружного адміністративного суду про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року по справі № 480/6382/24

за позовом ОСОБА_1

до Сумського окружного адміністративного суду

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2025 року повернуто апеляційну скаргу Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року по справі 480/6382/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява Сумського окружного адміністративного суду про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо поверення судового збору у даній справі.

Керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання щодо повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року по справі 480/6382/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження з 10.01.2025 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.

Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.