про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2025 року справа № 580/143/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 231750002447 від 13.08.2024 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 згідно зі ст. 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 10.08.1982 по 01.10.1982, з 14.10.1991 по 29.08.1994, з 01.03.2002 по 10.03.2003;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно ст. 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 13.08.2024.
Під час вивчення позовної заяви суддя з'ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. ч. 4, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Позивача не додав до позову копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 231750002447 від 13.08.2024 про відмову у призначенні пенсії.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI).
Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюються у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року № 3460-IX установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня - 3028 грн.
Оскільки адміністративний позов містить дві вимоги немайнового характеру, тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 (3028*0,4*2) грн.
До поданої 30.12.2024 (згідно конверту) позовної заяви без зазначення номера і дати (вх. № 635/25 від 07.01.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) позивач додав квитанції АТ “Таскомбанк» № 9344-1398-7868-4318 від 29.08.2024 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн та № 4990-3376-9376-9483 від 27.09.2024 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Разом з тим суддя з'ясував, що згідно інформації АС “Діловодство спеціалізованого суду» квитанції АТ “Таскомбанк» № 9344-1398-7868-4318 від 29.08.2024 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн та № 4990-3376-9376-9483 від 27.09.2024 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн містяться у адміністративній справі № 580/110615/24.
За таких обставин, суддя не може прийняти квитанції АТ “Таскомбанк» № 9344-1398-7868-4318 від 29.08.2024 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн та № 4990-3376-9376-9483 від 27.09.2024 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн за подання до суду позовної заяви (вх. № 635/25 від 07.01.2025 Черкаського окружного адміністративного суду).
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:
- надання суду копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 231750002447 від 13.08.2024 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- надання суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2422,40 грн.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК