ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
21.12.07 Справа № 21/524.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання “ в особі Луганської філії ТОВ “Луганське енергетичне об»єднання», м. Луганськ
до Луганської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Луганськ
про стягнення 37203 грн. 54 коп.
представники сторін не прибули
- розгляд скарги відповідача від 26.11.07 за № 2116 на дії відділу державної виконавчої служби Ленінського міського управління юстиції м. Луганська (далі за текстом -ВДВС Ленінського МУЮ м. Луганськ).
Рішенням господарського суду від 27.01.05 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 12515 грн. 46 коп. боргу, 1282 грн. 03 коп. боргу за реактивну електроенергію, 3098 грн. 67 коп. пені, 692 грн. 81 коп. 3% річних, 1960 грн.31 коп. інфляційних нарахувань, 372 грн. 03 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Луганської області був виданий відповідний наказ від 14.02.05.
У відповідності з витягу із Директиви Міністра оборони України від 30.06.05 № Д-322/1/014 відповідача у справі Луганську квартирно-експлуатаційну частину району переформовано у Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, ідент. код 07652214.
За листом від 26.11.07 № 2116 КЕВ м. Луганськ звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Ленінського МУЮ м. Луганська з вимогою визнати незаконними дії відділу та скасувати постанови про арешт коштів боржника від 01.11.07 та 07.11.07 за № 6-64.
У запереченнях на скаргу виконавча служба повідомила про самостійне скасування зазначених вище постанов, про що ухвалено постанову від 05.12.07.
Заявою від 12.12.07 № 2259 відповідач відмовився від скарги.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03 № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищенаведені положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03 № 14, п. 4 ст. 80 ГПК України, а також те, що заявник скарги відмовився від скарги і відмова прийнята судом, - провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд
Провадження по скарзі припинити.
Суддя Н.М.Зюбанова