Справа № 127/42283/24
09 січня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/3 частки квартири, зобов'язання виплатити 1/3 частину отриманої орендної плати за квартиру,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/3 частки квартири, зобов'язання виплатити 1/3 частину отриманої орендної плати за квартиру, який має недоліки:
- у позовній заяві не зазначено ціну позову, хоча пред'явлено дві вимоги майнового характеру, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 3 ЦПК України);
- позов подано в системі “Електронний суд», а копію позовної заяви з додатками не надіслано відповідачу ОСОБА_2 , доказу протилежного суду не надано.
Відповідно до ст. 175 ч. 3 п. 3 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Статтею 177 ч. 1 абз. 2 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
-прохальна частина позову не конкретизована: не зазначено, на чию користь позивач просить зобов'язати відповідача виплатити кошти - 1/3 частку і в якому розмірі,
-з позову не зрозуміло, хто є позивачем: позивач ОСОБА_1 (як зазначено в позовній заяві), чи її дочка в особі законного представника,
-позов не містить обгрунтування способу захисту інтересів, що означає виділити 1/3 частку в натурі квартири, загальною площею 18,1 кв. м, житловою площею 8,2 кв. м, що по АДРЕСА_1 ,
-якщо позивач пред'явив позов в своїх інтересах, він має бути оплачений судовим збором в розмірі 1 відсоток ціни позову (але не менше (на час подання позову) 1211,20 грн).
Згідно ст. 185 ч. 1 абз. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/3 частки квартири, зобов'язання виплатити 1/3 частину отриманої орендної плати за квартиру, залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин