Ухвала від 08.01.2025 по справі 460/14708/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2025 року м. Рівне №460/14708/24

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д.Є., розглядаючи матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

доГоловне управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Зазначено що поданий позивачем позов про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій містить дві вимоги немайнового характеру, за яку позивачу належало сплатити судовий збір в сумі 2422,0 грн. Так як при подачі позовної заяви сплачено 1211,20 грн. суд запропонував позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена ухвала отримана позивачем 18 грудня 2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет.

За приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

26.12.2024 на адресу суду позивач надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками копії позовної заяви у двох примірниках (в новій редакції) сформулювавши позовні вимоги наступним чином: Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління державної податкової служби у Рівненській області форми "Ф" про визначення ОСОБА_1 податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно,відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2023 рік №0054361-2410-1701-UA56060030000057923 від 20.04.2024 та №0511498-2410-1701-UA56060030000057923 від 19.06.2024 в розмірі 44772,08 грн.та долучає дві копії податкови-повідомлень рішень.

Розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви зазначає що позовна заява в новій редакції має дві позовні вимоги, а саме:

- Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління державної податкової служби у Рівненській області форми "Ф" про визначення ОСОБА_1 податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2023 рік №0054361-2410-1701-UA56060030000057923 від 20.04.2024 на загальну суму 18127,52 грн. - перша позовна вимога.

- Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління державної податкової служби у Рівненській області форми "Ф" про визначення ОСОБА_1 податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2023 рік №0511498-2410-1701-UA56060030000057923 від 19.06.2024 - на суму 26644,56 грн. - друга вимога.

Станом на 08.01.25 позивач не усунув недоліки позовної заяви та не подав до суду документи та матеріали, про які йшлося в ухвалі від 09 грудня 2024 року про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини п'ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, у зв'язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.Є. Махаринець

Попередній документ
124334044
Наступний документ
124334046
Інформація про рішення:
№ рішення: 124334045
№ справи: 460/14708/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.01.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Циганець Віталій Трохимович