Ухвала від 10.01.2025 по справі 440/7538/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/7538/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Миргородської районної військової адміністрації, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Комунального підприємства "Гадяч-житло" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Миргородської районної військової адміністрації, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Гадяч-житло", в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства "Гадяч-житло" в частині невжиття заходів щодо приведення в стан готовності до використання за призначенням захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 60932, що розміщене за адресою: вул. Полтавська 13, м. Гадяч, Миргородський район Полтавської області;

зобов'язати Комунальне підприємство "Гадяч-житло" вжити заходів щодо приведення в стан готовності до використання за призначенням захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №60932, що розміщене за адресою: вул. Полтавська 13, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавської області, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 “Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».

Ухвалою від 01.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) .

Ухвалою від 01 липня 2024 року провадження у справі №440/7538/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №260/4199/22.

Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 20.06.2024 Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду прийняв ухвалу, якою справу № 260/4199/22 повернув відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Враховуючи те , що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, усунені, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На цій підставі, розгляд справи буде продовжено у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №440/7538/24.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.С. Шевяков

Попередній документ
124333983
Наступний документ
124333985
Інформація про рішення:
№ рішення: 124333984
№ справи: 440/7538/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (19.08.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.03.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.08.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНЮК О В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНЮК О В
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЯКОВ І С
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство " ГАДЯЧ - ЖИТЛО"
Комунальне підприємство "Гадяч-житло"
Комунальне підприємство «ГАДЯЧ - ЖИТЛО»
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Олександр Мацко
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Олександр Мацко
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області
Миргородська районна військова адміністрація Полтавської області
Перший заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Олександр Мацко
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Миргородська районна військова
Миргородська районна військова адміністрація Полтавської області
представник скаржника:
Шнуренко Іван Геннадійович
прокурор:
Перший заступник керівника Миргородської окружної прокуратури в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
ЛЮБЧИЧ Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СПАСКІН О А