Ухвала від 10.01.2025 по справі 400/8331/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2025 р. № 400/8331/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про продовження процесуального строку,

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Одеській області, вул. Академіка Філатова, 15А, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65080,

провизнання протиправним та скасування наказу від 10.07.2024 року № 1765 в частині; поновлення на посаді з 10.07.2024 року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.12.2024 суд відкрив провадження у справі та установив строки сторонам для подання доказів та заяв по суті справи.

09.01.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву та витребуваних доказів, мотивоване тим, що відповідачу потрібно більше часу для подання зазначених документів.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджується, що ухвала від 25.12.2024 про відкриття провадження була надіслана представнику відповідача та доставлена в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету о 20 год 57 хв 25.12.2024.

Отже, ухвала про відкриття провадження вручена представнику відповідача 26.12.2024. (абзац другий пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).

15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення копії ухвали триває до 10.01.2025 включно.

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку подане до закінчення строку для подання відзиву, тому суд дійшов переконання про можливість задоволення клопотання.

Керуючись статтями 121, 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
124333856
Наступний документ
124333858
Інформація про рішення:
№ рішення: 124333857
№ справи: 400/8331/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.03.2026)
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 10.07.2024 року № 1765 в частині; поновлення на посаді з 10.07.2024 року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.11.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд