справа № 380/14362/24
10 січня 2025 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали справи № 380/14362/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання неправомірними відмов, зобов'язання вчинити дії,-
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, в якому просить:
- постановити рішення, яким визнати неправомірними відмови відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області та відповідача-3 Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про призначення мені пенсії за віком при досягненні мною віку 63 роки та страхового стажу від 21 до 31 року;
- зобов'язати відповідача-1 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити мені пенсію за віком з часу набуття права на призначення мені такої пенсії, тобто з 22 квітня 2024 року згідно із статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою судді від 06 серпня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 380/14362/24 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючою суддею Клименко Оксану Миколаївну.
Ухвалою судді від 20 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:
- позовної заяви від 28 червня 2024 року (вх. № 51385 від 05 липня 2024 року) та її копії для відповідачів;
- належним чином засвідчених доданих до позовної заяви документів для суду та їх копій відповідачів;
- документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 1211,20 грн.
На виконання вимог цієї ухвали позивач подав до суду заяву від 03 січня 2025 року (надійшла до суду 07 січня 2025 року за вх. № 1253), до якої додав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 680310022 від 03 січня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Утім позивач на виконання вимог ухвали судді від 20 грудня 2024 року про залишення позовної заяви без руху не надав суду:
- позовної заяви від 28 червня 2024 року (вх. № 51385 від 05 липня 2024 року) та її копії для відповідачів;
- належним чином засвідчених доданих до позовної заяви документів для суду та їх копій відповідачів.
Отже, вимоги вказаної ухвали позивач не виконав у повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 20 грудня 2024 року, в повному обсязі, то суд уважає за необхідне відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків, визначених цією ухвалою, які не усунуті позивачем.
Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд,-
Продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 20 грудня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, в частині подання до суду:
- позовної заяви від 28 червня 2024 року (вх. № 51385 від 05 липня 2024 року) та її копії для відповідачів;
- належним чином засвідчених доданих до позовної заяви документів для суду та їх копій відповідачів.
Встановити позивачу десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 20 грудня 2024 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Клименко О.М.