10 січня 2025 року Справа № 280/7235/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., перевіривши матеріали заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №280/7235/24 позовну заяву ОСОБА_1 за задоволено частково:
визнано протиправними дії Запорізького апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 із застосуванням статті 29 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік»;
стягнуто з Запорізького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 480 902,23 грн. (чотириста вісімдесят тисяч дев'ятсот дві гривні двадцять три копійки) з утриманням передбачених законом податків та обов'язкових платежів при виплаті;
визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 480902,23 грн.;
зобов'язано Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування Запорізькому апеляційному суду коштів для проведення виплати ОСОБА_1 недоплаченої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 480902,23 грн.;
допущено до негайного виконання рішення суду у частині стягнення з Запорізького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплаченої суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць;
в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
02.11.2024 зазначене рішення набрало законної сили та 03.01.2025 позивачу видані виконавчі листи на його виконання.
09.01.2025 позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення з боржника недоплаченої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 480 902,23 грн., в якій позивач просить суд зазначити в графі «Судове рішення набрало законної сили» дату набрання законної сили судового рішення та в графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання» вірну дату пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 374 КАС України, суд,
Призначити судове засідання по справі №280/7235/24 в порядку письмового провадження без виклику сторін для розгляду заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/7235/24.
Запропонувати сторонам та іншим учасникам справи протягом 2-х днів від дня отримання ухвали суду надати письмові пояснення по суті заяви, яка перебуває на судовому розгляді.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака