Ухвала від 10.01.2025 по справі 0540/9345/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 січня 2025 року Справа №0540/9345/18-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», звернувся до суду із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № 0002734712 від 15.06.2018 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 80 283 229,00 грн за 2015 рік, 121 823 313,00 грн за 1 квартал 2016 року, 91 885 453,00 грн за півріччя 2016 року; № 0002744712 від 15.06.2018 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем з податку на прибуток 43 483 562,50 грн, з яких за основним платежем - 34 786 850,00 грн, штрафні (фінансові) санкції - 8 696 712,50 грн; № 0002754712 від 15.06.2018 щодо збільшення суми грошового зобов'язання за платежем з податку на прибуток на 21 233 150,50 грн, з яких за основним платежем - 16 986 522,00 грн, штрафні (фінансові) санкції -4 246 630,50 грн; № 0002774712 від 15.06.2018 про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 8 117 078 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4 058 539,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року призначено додаткову судово-економічну експертизу у справі та доручено її проведення Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України. Зупинено провадження у справі до одержання результатів додаткової експертизи.

На адресу суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України надійшли матеріали адміністративної справи №0540/9345/18-а.

Судом викликано представників сторін на 15 січня 2025 року об 11:00 з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі.

09 січня 2025 року до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 15 січня 2025 року в режимі відеоконференції, судом встановлена технічна можливість провести таке засідання в режимі відеоконференції поза межами прощення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Допустити участь представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Повідомити представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова

Попередній документ
124332870
Наступний документ
124332872
Інформація про рішення:
№ рішення: 124332871
№ справи: 0540/9345/18-а
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішен
Розклад засідань:
01.10.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2020 10:15 Донецький окружний адміністративний суд
27.11.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.12.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.12.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.04.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
27.07.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
03.08.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
20.09.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.04.2024 10:45 Перший апеляційний адміністративний суд
29.04.2024 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
06.05.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.01.2025 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.02.2025 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.04.2025 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2025 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
14.07.2025 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
04.08.2025 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МИХАЙЛИК А С
МИХАЙЛИК А С
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»
представник відповідача:
Єршов Володимир Леонідович
представник позивача:
Романенко Артем Валерійович
Адвокат Терехова Олена Олександрівна
Щербакова Наталя Владиславівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК Т Г
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф