08 січня 2025 рокуСправа №160/31669/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/31669/24.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 р. було відкрито провадження в адміністративній справі №160/31669/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали суду від 19.12.2024 р. в адміністративній справі №160/31669/24 була допущена помилка та неправильно зазначено відповідача, а саме замість Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області.
За таких обставин, ця помилка підлягає виправленню судом за власною ініціативою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 р. в адміністративній справі №160/31669/24 помилку, а саме: зазначити правильного відповідача у справі, а саме замість Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області вказати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України
Суддя А.В. Савченко