1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13953/24 1-кс/335/5268/2024
10 січня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 26 грудня 2024 року,
В провадженні слідчого судді перебувала скарга голови правління Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення
Ухвалою слідчого судді від 26.12.2024 в задоволенні вищезазначеної скарги відмовлено.
Під час направлення ухвали заінтересованим особам для відома слідчим суддею встановлено, що в описовій та мотивувальній частині зазначеної ухвали допущено описку в зазначені вихідного номеру та дати заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення, а саме замість правильного «05.12.2024 з вихідним №2589» зазначено «04.12.2024 з вихідним №2585/24»,.
В судове засідання учасники провадження не з'явилися.
У відповідності до приписів ч. 2 ст. 379 КПК України та ч. 4 ст. 107 КПК України питання про внесення виправлень розглянуто за відсутності учасників провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
За викладених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищезазначені описки у по всьому тексту ухвали слідчого судді від 26.12.2024.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити по всьому тексту ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2024 у справі № 335/13953/24 (провадження 1-кс/335/5268/2024), вихідний номер та дату зави голови правління Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення з «04.12.2024 з вихідним №2585/24» на «05.12.2024 з вихідним №2589/24».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1