Ухвала від 10.01.2025 по справі 566/1439/19

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Рівне

Справа № 566/1439/19

Провадження № 11-п/4815/3/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання в.о. голови Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12018180130000217 від 18.04.2018 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Млинівського районного суду до Рівненського апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12018180130000217 від 18.04.2018 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що під час повторного автоматизованого розподілу даного провадження між суддями призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , передане для розгляду раніше визначеному складу колегії суддів, неможливо розглянути у Млинівському районному суді, де на даний час здійснює правосуддя двоє суддів - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , судді ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які були попередньо визначені для розгляду кримінального провадження, відраховані зі штату суду у зв'язку з їхньою відставкою, прийнятою ВРП.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 слід передати до іншого місцевого суду Рівненської області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Млинівського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12018180130000217 від 18.04.2018 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12018180130000217 від 18.04.2018 року щодо ОСОБА_6 з Млинівського районного суду до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
124332132
Наступний документ
124332134
Інформація про рішення:
№ рішення: 124332133
№ справи: 566/1439/19
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Розклад засідань:
18.05.2021 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
10.01.2025 09:15 Рівненський апеляційний суд
10.03.2025 10:00 Демидівський районний суд Рівненської області
28.03.2025 14:00 Демидівський районний суд Рівненської області
10.04.2025 09:30 Демидівський районний суд Рівненської області
07.05.2025 12:00 Демидівський районний суд Рівненської області
19.05.2025 09:15 Демидівський районний суд Рівненської області
22.05.2025 10:15 Демидівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕКСЮК А О
ФЕСЬКОВ П В
ХОМИЦЬКА А А
суддя-доповідач:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕКСЮК А О
ФЕСЬКОВ П В
ХОМИЦЬКА А А
державний обвинувач:
Рівненська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Рівненська обласна прокуратура
захисник:
Мервінський Валентин Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Рівненської області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гарданов Георгій Володимирович
потерпілий:
Газицький Віктор Миколайович
Надозвірна Тамара Леонідівна
Хмарук Галина Дмитрівна
представник потерпілого:
Грозік Іван Іванович
прокурор:
Прокуратура Рівненської області
суддя-учасник колегії:
БАНДУРА А П
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
МЕЛЬНИК Д В
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ФЕХА Т С