Ухвала від 09.01.2025 по справі 759/27599/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/68/25

ун. № 759/27599/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого, що полягала у ненаданні відповіді на клопотання, подану адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №72023101400000005 від 11.07.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання.

До початку розгляду від особи, яка подала скаргу -адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним скарги.

Дослідивши заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги на бездіяльністьбездіяльність слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, про що зазначено у ч. 1 ст. 26 КПК України.

За приписами ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 22, 26 КПК України, враховуючи, що учасник провадження просить залишити без розгляду скаргу, з якою звернувся до слідчого судді, про що подав відповідну письмову заяву, слідчий суддя вважає, що скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 22, 26, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Скаргу на бездіяльність слідчого,що полягала у ненаданні відповіді на клопотання, подану адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №72023101400000005 від 11.07.2023,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124331933
Наступний документ
124331935
Інформація про рішення:
№ рішення: 124331934
№ справи: 759/27599/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.01.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.01.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСКУРНЯ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОСКУРНЯ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ