Справа №755/16924/24
Провадження №2/522/211/25
09 січня 2025 року м.Одеса
Приморський районний суд м.Одеса у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Індутний-Шматько Станіслава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по справі призначено на 13 січня 2025 року на 09 год. 40 хв.
Представник Андрусенко А.В. - адвокат Індутний-Шматько С.М. 03.01.2025 року через систему Електронний суд надав клопотання, згідно якого просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 13.01.2025 року в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».
Зазначене клопотання суддя отримала 06.01.2025 року.
07.01.2025 року та 08.01.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Суд зауважує, що справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Індутний-Шматько С.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Індутний-Шматько Станіслава Миколайовича про проведення засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Домусчі Л.В.