Справа №579/1893/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Кибець І. А.
Номер провадження 33/816/39/25 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 173 КУпАП
Іменем України
10 січня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 579/1893/23 за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мороко С.О. на постанову судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23.11.2023, якою відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
АДРЕСА_1
визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
установив:
Постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23.11.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП та накладено штраф у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
На вказане рішення судді захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -адвокат Мороко С.О. подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
постановив:
Здійснити судове провадження справи за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мороко С.О. на постанову судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23.11.2023 в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити захиснику Мороко С. О. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС, яке відбудеться 14.01.2025 о 08:45.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Рунов