Ухвала від 09.01.2025 по справі 947/35961/24

Номер провадження: 22-ц/813/3282/25

Справа № 947/35961/24

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний Експортно-імпортний банк України», в інтересах якого діє адвокат Зелена Наталія Юріївна, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2024 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» України, за участі боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі №2702/10415/12 (номер провадження 2/763/1396/13) відносно боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» України, за участі боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі №2702/10415/12 (номер провадження 2/763/1396/13) відносно боржника ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 06 грудня 2024 року адвокат Зелена Наталія Юріївна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2024 року та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву.

19 грудня 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із відсутністю відомостей щодо інших учасників справи та відсутністю відомостей щодо направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги так як скаржником направлено апеляційну скаргу до суду через систему Електронний суд.

На виконання ухвали суду, представник апелянта - адвокат Зелена Н.Ю. подала заяву про виправлення недоліків в якій повідомила контактну інформацію щодо всіх учасників справи.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний Експортно-імпортний банк України», в інтересах якого діє адвокат Зелена Наталія Юріївна, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

Попередній документ
124330856
Наступний документ
124330858
Інформація про рішення:
№ рішення: 124330857
№ справи: 947/35961/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: АТ «Державний експортно-імпортний банк» України, за участі боржників: Михайлова І.С., Михайлової О.І., Михайлова С.М., заява про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі №2702/10415/12 (номер провадження
Розклад засідань:
21.11.2024 09:45 Київський районний суд м. Одеси
29.10.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
11.03.2026 14:50 Одеський апеляційний суд