Справа № 127/30641/24
Провадження № 22-ц/801/450/2025
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Матківська М. В.
09 січня 2024 рокуСправа № 127/30641/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Матківської М. В.,
суддів: Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2024 року у цивільній справі № 127/30641/24.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду у зв'язку з тим, що з картки руху документу у підсистемі «Електронний суд» вбачається, що оскаржуване рішення було завантажено 07 грудня 2024 року о 12:44 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 05 грудня 2024 року. Повний текст судового рішення виготовлено 05 грудня 2024 року. За таких обставин останнім днем для подання апеляційної скарги є 04 січня 2025 року(вихідний день - субота).
Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, строк закінчується у наступний за ним робочий день. Оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги є 04 січня 2025 року (вихідний день - субота), строк для апеляційного оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2024 року спливає 06 січня 2025 року.
Апеляційну скаргу відповідача подано через підсистему «Електронний суд» 06 січня 2025 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК.
Отже, у задоволенні клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду слід відмовити, оскільки такий строк не є пропущеним.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 23 січня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/30641/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
В. В. Сопрун