Справа 749/1848/24
Номер провадження 2/749/12/25
10 січня 2025 року м.Сновськ
Щорський районний суд чернігівської області в складі
головуючого судді Шаповал З.О.
за участі секретаря Мирошниченко А. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ цивільну справу № 749/1848/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
АТ «Акцент-банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 23.12.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 10.01.2025 р.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі, зазначає про наступне.
Так, згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.01.2025 р. № 2в/57 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 08.07.2024 р. наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний для проходження віськової служби під час мобілізації.
Згідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 251-253, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 749/1848/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя З.О.Шаповал