Ухвала від 10.01.2025 по справі 536/3208/24

Справа № 536/3208/24

Провадження № 2/536/360/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

10 січня 2025 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Потоківська сільська рада народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Сапко О.Б., Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання договору дарування недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права на оформлення спадщини

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права на оформлення спадщини.

Ухвалою судді від 20 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам статті 177 ЦПК України.

03 січня 2025 року позивачка надала документи на усунення недоліків заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись статтями 187, 190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Потоківська сільська рада народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Сапко О.Б., Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання договору дарування недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права на оформлення спадщини до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год 00 хв 11 лютого 2025 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Попередній документ
124329425
Наступний документ
124329427
Інформація про рішення:
№ рішення: 124329426
№ справи: 536/3208/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: Гайдамака Наталія Олександрівна до Гайдамаки Ірини Михайлівни , треті особи: Потоківська сільська рада народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Сапко О.Б., Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Креме
Розклад засідань:
11.02.2025 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
12.03.2025 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
08.04.2025 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
20.05.2025 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
24.06.2025 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
02.09.2025 10:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
12.09.2025 09:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
21.01.2026 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гайдамака Ірина Михайлівна
позивач:
Гайдамака Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Крюківська районна військова адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Потоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області
Потоківська сільська рада народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області
Сапко Ольга Борисівна - приватний нотаріус