532/8/25
2-о/532/27/2025
08 січня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши заяву адвоката Пасюка Василя Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 20 січня 2025 року.
Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Пасюка В.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Суд, розглянувши заяву, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Зважаючи на технічну можливість суду провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції з представником заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокатом Пасюком В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Заяву адвоката Пасюка Василя Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 20 січня 2025 року, а також наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з представником заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокатом Пасюком Василем Володимировичем з використанням системи «EasyCon».
Попередити Пасюка Василя Володимировича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя