Справа №766/21085/24
н/п 1-кс/766/287/25
10.01.2025 року м. Херсон
Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12024232040000437 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надісланих на ім'я ОСОБА_5 за № НОМЕР_2 , який використовував абонентський номер НОМЕР_3 , та відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані біля поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період відправлення та (або) отримання вантажів за вказаними експрес-накладними, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.
Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , т.в.о слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.
Розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначена інформація.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024232040000437 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Так, 09.10.2024 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_8 , про те, що 09.10.2024 року в АДРЕСА_1 , біля поштомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_4 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що має при собі наркотичні речовини. Виїздом на місце події СОГ ХРУП вказану наркотичну речовину було вилучено.
09.10.2024 року в період часу з 16:02 год. до 16:14 год., в ході проведення огляду місця події навпроти будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: полімерний пакет із невідомою кристалоподібною речовиною всередині, загорнутий в папір формату «А4», та упакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: поліетиленовий пакет з наліпкою товарно-транспортна накладна № 59001235621633 в якому був виявлений полімерний пакет із невідомою кристалоподібною речовиною.
07.01.2025 було проведено огляд поліетиленового пакету з наліпкою ТТН (товарно-транспортна накладна) № 59001235621633 на якій виявлено, що одержувачем є ОСОБА_5 , НОМЕР_3 . Також під час огляду було виявлено ще одну наліпку ТТН (товарно-транспортна накладна) на якій виявлено, що відправником являється ОСОБА_9 з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 .
20.11.2024 року проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-24/5584-НЗПРАП, вилучену у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої встановлено, що вилучена кристалоподібна речовина є особливо небезпечної психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2 піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 3,2512 г.
З метою встановлення кола осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з наданням належним чином завірених копій експрес накладних та відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період відправлення та отримання щодо вантажів з товарно-транспортними накладними № 59001235621633, де одержувачем є ОСОБА_5 , телефон НОМЕР_3 .
Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , т.в.о слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надісланих на ім'я ОСОБА_5 за № НОМЕР_2 , який використовував абонентський номер НОМЕР_3 , та відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані біля поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період відправлення та (або) отримання вантажів за вказаними експрес-накладними, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання.
Встановити строк дії ухвали до 10.03.2025 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1