Справа № 954/15/25
Номер провадження 2/954/754/25
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Представника позивача ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Так, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що визначено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Позивач зазначає, що дитина перебуває на її утриманні. Разом з тим, до позовної заяви не додано відповідних доказів, які б підтверджували таку обставину та надавали право позивачу звертатися за захистом прав дитини, зокрема щодо належного утримання батьком.
Отже, при подачі позову не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що не надано доказів перебування на утриманні позивача дитини, що надає право представнику позивача в інтересах позивача на звернення з відповідним позовом, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.М. Олійник