Справа №: 148/9/25
Провадження № 1-кп/148/69/25
10 січня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі,
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12024020020000969, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 року відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.
У підготовчому судовому засіданні вирішувалося питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) захисника на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу, оскільки його адвокат ОСОБА_6 зайнята в іншому процесі, через що не змогла з'явитися в судове засідання та клопоче про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.
Прокурор підтримав клопотання адвоката ОСОБА_6 та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) захисника на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не заперечував проти призначення йому захисника на окрему процесуальну дію.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, доходить наступного висновку.
За змістом ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) являється громадянином Республіки Молдова, його захисник не з'явився в судове засіданні через зайнятість в іншому процесі, суд вважає необхідним призначити йому захисника на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу), яка є невідкладною, з метою забезпечення права на захист.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд,
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу) для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю Республіки Молдова, проживаючого за адресою: с. Каріет-Лунга, Чадирського району, Республіки Молдова, громадянину Республіки Молдова.
Забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні 10.01.2025 о 14.00 год. до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1